欢迎访问阜阳交通能源投资有限公司!

欢迎访问阜阳交通能源投资有限公司!

您现在位置: 网站首页 > 招标信息 > 中标候选人公示

阜阳交通能源投资有限公司造价咨询服务机构合作单位选取项目中标结果公告(FDGJ-CGFU20230015)

发布时间:2023-04-07 17:43 信息来源: 法务审计部 浏览:1580 次
【字体大小:


一、项目名称:阜阳交通能源投资有限公司造价咨询服务机构合作单位选取项目

二、项目编号:FDGJ-CGFU20230015

三、招标方式:公开招标

四、招标人:阜阳交通能源投资有限公司

五、代理机构:方大国际工程咨询股份有限公司

六、开标时间:2023年4月6日10时00分

七、公示时间:2023年4月7日至2023年4月10日

八、中标信息

序号

中标人名称

投标价格

服务期限

项目负责人

1

江苏富华工程造价咨询有限公司

35.90%

三年(自签订合作框架协议之日起计算)

孙寿海

2

安徽华信项目管理有限公司

35.00%

赵兰利

3

安徽华普工程造价咨询有限公司

36.00%

茆凤林

4

安徽金泉工程管理咨询有限公司

35.50%

王思

5

天津兴业工程咨询有限公司

36.30%

韩淑萍

6

安徽忠实工程造价有限公司

35.00%

吴长庚

7

大洲设计咨询集团有限公司

36.59%

王立冈

8

开元数智工程咨询集团有限公司

34.00%

谭尊友

9

龙达恒信工程咨询有限公司

36.50%

张传梅

10

华联世纪工程咨询股份有限公司

37.00%

蒋若翌

九、本项目投标人

1.驿涛工程集团有限公司、综合得分:66.07

2.安徽欣安工程建设项目管理有限公司、综合得分:81.90

3.重庆凯弘工程咨询有限公司、综合得分:84.92

4.安徽晨阳建设工程项目管理有限公司、综合得分:83.58

5.鼎信数智技术集团股份有限公司、综合得分:87.07

6.安徽凯吉通工程咨询有限公司、综合得分: 86.67

7.江苏富华工程造价咨询有限公司、综合得分:93.75

8.天津津建工程造价咨询有限公司、综合得分:83.33

9.天津兴业工程咨询有限公司、综合得分:91.21

10.法正项目管理集团有限公司、综合得分:82.20

11.安徽金诚造价师事务所有限公司、综合得分:85.46

12.华诚工程咨询集团有限公司、综合得分:85.55

13.国华工程科技(集团)有限责任公司、综合得分:88.95

14.安徽金瑞安工程咨询有限公司、综合得分:84.61

15.万邦工程管理咨询有限公司、综合得分:79.84

16.华联世纪工程咨询股份有限公司、综合得分:89.41

17.北京泛华国金工程咨询有限公司、综合得分:87.39

18.龙达恒信工程咨询有限公司、综合得分:89.44

19.安徽忠实工程造价有限公司、综合得分:90.32

20.大洲设计咨询集团有限公司、综合得分:90.16

21.恒泰工程咨询集团有限公司、综合得分:82.27

22.盛唐工程咨询集团有限公司、综合得分:88.47

23.安徽省华都工程咨询有限公司、综合得分:71.37

24.北京金马威工程咨询有限公司、综合得分:86.72

25.丰汇国际项目管理有限公司、综合得分:83.52

26.鸿英项目管理咨询有限公司、综合得分:80.55

27.开元数智工程咨询集团有限公司、综合得分:89.75

28.安徽华普工程造价咨询有限公司、综合得分:93.27

29.四川省名扬建设工程管理有限公司、综合得分:86.44

30.安徽金泉工程管理咨询有限公司、综合得分:91.50

31.公诚管理咨询有限公司、综合得分:66.32

32.中科经纬工程技术有限公司、综合得分:86.38

33.华春建设工程项目管理有限责任公司、综合得分:86.72

34.永明项目管理有限公司、综合得分:87.28

35.普信国际工程咨询有限公司、综合得分:84.67

36.华鼎工程咨询集团有限公司、综合得分:88.87

37.安徽立泰工程咨询有限公司、综合得分:72.25

38.达信建设发展有限公司、综合得分:84.38

39.浙江华耀建设咨询有限公司、综合得分:83.79

40.安徽新天源建设咨询有限公司、综合得分:82.92

41.建基工程咨询有限公司、综合得分:83.35

42.中科高盛咨询集团有限公司、综合得分:81.53

43.安徽安天利信工程管理股份有限公司、综合得分:87.47

44.江苏骏通建设项目管理咨询有限公司、综合得分:83.21

45.安徽华信项目管理有限公司、综合得分:93.52

46.安徽中信工程咨询有限公司、综合得分:/

十、被否决投标或不合格投标人

序号

投标人名称

否决原因

1

安徽中信工程咨询有限公司

经评审,投标文件所列人员不符合招标文件要求,资格审查不通过。

若投标人对上述结果有质疑,请在公示期内通过书面形式向代理机构(或招标人)提出,质疑函应按照招标文件规定格式填写,代理机构(或招标人)通过书面形式进行答复。如认为质疑答复不符合招标文件、法律或代理机构(或招标人)未在规定时间内答复的,可在知道或应当知道之日起10日内通过书面形式向招标人提起投诉,投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。

 

 


扫一扫在手机打开当前页